lunes, 19 de enero de 2009
domingo, 11 de enero de 2009
El movimiento indígena paralizará las vías desde Pifo hasta Imbabura
Medida | Las vías de primer y segundo orden serán cerradas por los indígenas
| Foto: EL NORTE |
![]() |
| Las personas que tengan que trasladarse a sus trabajos o colegios deberán caminar porque no habrá paso para los vehículos. |
Todo listo para inicio de paro
Otavalo. El movimiento indígena paralizará las vías desde Pifo hasta Imbabura como una medida de apoyo a las acciones en contra de la Ley Minera.
Paralización. "Luego de un fuerte análisis se ha decidido no dar más vueltas al asunto, tampoco seguir dialogando porque el Gobierno y el Presidente del mal llamado Congresillo no quiere recibir un mínimo porcentaje de la propuesta del movimiento indígena para que introduzca en la Ley Minera que se está tratando dentro de la Comisión Legislativa", dijo Manuel de la Torre, presidente de la FICI.
Por lo que ya se ha coordinado con las organizaciones de base para el 20 de enero realizar una movilización nacional, paralizando las principales carreteras y las vías de segundo orden. Además resolvieron que si el Gobierno no los escucha, el paro será indefinido.
José Manuel Andrango, presidente de la confederación del pueblo Cayampi, manifestó que luego de la asamblea de la ECUARUNARI decidieron trabajar en cada sector en la planificación para la movilización, explicó que saldrán con fuerza porque también buscan que se apruebe la Ley de Aguas.
Las vías. Se conoció que en Imbabura al estar las comunidades asentadas en los caminos de segundo orden serán las primeras en ser bloqueadas; también cada sector se tomará la Panamericana.
Además, los comuneros se unirán en la Y de González Suárez para bloquear San Pablo, Cajas, El Prado y Tupigachi en Pedro Moncayo, la Y de Cangagua y las comunidades de Ayora obstruirán el paso en el puente del Río Blanco.
jueves, 8 de enero de 2009
Sector turístico teme movilizaciones
9 de Enero de 2009 Otavalo.

Mientras Manuel de la Torre, presidente de la Federación de Pueblos Kichwas de la Sierra Norte (Chijallta FICI), aseguró que la movilización de lo pueblos indígenas del Ecuador en rechazo a la aprobación de la nueva Ley Minera va, los empresarios del sector turístico mostraron su temor por las pérdidas que las protestas generan.
Para Rubén Buitrón, presidente de la Cámara de Turismo, capítulo Otavalo, las autoridades gubernamentales deberían evitar al máximo, que los sectores populares se levanten y sancionarlos en caso de que provoquen movilizaciones que perjudiquen al resto de los ecuatorianos”.
En el punto de vista de Buitrón, “el sector turístico es el más perjudicado cuando se da las concentración masiva de los sectores populares, en rechazo de las medidas o leyes que no están acordes a los intereses de los indígenas, porque no solo se ahuyenta a los visitantes extranjeros en las horas o días de las manifestaciones, sino que se provoca que busquen otros destinos para hacer turismo.
Sin embargo, para el presidente de la Chijallta FICI, el pronunciamiento del presidente de la Cámara de Turismo de Otavalo, es un criterio sectorial y equivocado, porque las pérdidas a las que se hace referencia, solo se refiere a los intereses de un sector, mientras que la movilización indígena velará por los intereses de todos los ecuatorianos de esta y otras generaciones.
De La Torre fue enfático al manifestar que, la Ley Minera no puede ser aprobada a la ligera sólo porque el gobierno quiere superar con la explotación de los recursos naturales como el oro y el cobre, la crisis económica generada por la baja en el precio del petróleo. “La nueva Ley Minera tiene que ser ampliamente discutida, para que cuando se llegue a una explotación a gran escala no acabemos con el agua que es un patrimonio nacional, según la nueva carta política del estado”, aseguró.
El líder indígena es partidario que se apruebe primero una ley que norme la utilización del líquido vital.
FRASES
“Las pérdidas para el sector turístico en tiempos de manifestaciones se sienten hasta 90 días después de las movilizaciones”
Rubén Buitrón
presidente de la Cámara de Turismo de Otavalo.
“La Ley Minera que el gobierno quiere que se apruebe, sólo deja al Estado el cinco por ciento de utilidad, Esto va en contra de la constitución”
Manuel de la Torre
Presidente de la Chijallta FICI.
miércoles, 7 de enero de 2009
Indígenas de Ecuador convocan a movilización el 20 de enero contra ley minera
Quito, (EFE)
ro, con el objetivo de exigir que se detenga la aprobación de una nueva ley minera, entre otros asuntos.El presidente de la Conaie, Marlon Santi, indicó en una rueda de prensa que su organización decidió respaldar las acciones de protesta que llevan adelante varios grupos de campesinos y pequeños mineros en la zona sur del país, donde se han producido fuertes choques con la Policía.
"Convocamos desde la Conaie a todos los sectores sociales para llevar adelante el verdadero cambio" en el país, señaló Santi, tras criticar al Gobierno por no escuchar "las propuestas" del movimiento indígena.
También condenó la represión contra los manifestantes en las provincias de Zamora Chinchipe, Azuay y Morona Santiago, en el sur de Ecuador, que se oponen a la ley que impulsa el Gobierno por considerar que privilegia la minería a gran escala y pone en peligro el medioambiente.
Humberto Cholango, líder de Ecuarunari, filial de la Conaie en la sierra andina, aseguró que su organización respalda la revolución que ha ofrecido llevar adelante Correa.
No obstante, "los indígenas estamos dispuestos a que la revolución no se quede a medio amanecer", aclaró.
Se trata de "encaminar el verdadero cambio, porque aquí, en el país, hay que acabar con la injusticia, con el acaparamiento de las tierras", así como afianzar las leyes que protejan el medioambiente y "garanticen la seguridad alimentaria", dijo Cholango.
"Vamos a luchar hasta que haya un reparto de tierras, por eso es también la movilización del día 20", apuntó.
Jorge Guamán, coordinador del movimiento Pachakutik, el brazo político de la Conaie en el Legislativo, explicó a Efe que la movilización es para defender un proyecto de minería que privilegia la extracción artesanal y la protección del medioambiente.
Guamán exigió al Gobierno "todas las garantías" durante la jornada de movilización, que será un punto de partida para "convocar a una Asamblea Nacional de los pueblos" que sirva para hacer frente al actual Legislativo, dominado por el movimiento oficialista Alianza País, de Correa.
Por su parte, la legendaria líder indígena Blanca Chancoso aseguró a Efe que la movilización del día 20 pretende levantar una "voz crítica" con el Gobierno de Correa.
"No se trata de un acercamiento ni alejamiento del Gobierno, se trata de que, en estos momentos, reafirmemos nuestro empeño de llevar adelante una verdadera revolución", indicó Chancoso.
"Hacer la revolución significa también que, en estos momentos de crisis internacional, la tierra tiene que estar en manos de quienes la trabajan", apuntó la líder indígena.
"Si el Gobierno quiere demostrar que es verdaderamente revolucionario, tendrá que unirse al pueblo ecuatoriano para hacer la revolución por el pueblo y para el pueblo", remarcó. EFE
martes, 6 de enero de 2009
La protesta indígena por la ley minera continúa
Según los indígenas, la propuesta oficial beneficiará sólo a las grandes empresas extranjeras y podría dañar el entorno ecológico.
Miembros de la Conaie realizarán reuniones regionales para fortalecer sus bases y delinear acciones por tomar en contra el proyecto de Ley de Minería, que está listo para segundo debate en la Comisión de Legislación.
Marlon Santi, máximo directivo de la organización indígena, exige la presencia de las autoridades centrales del Ejecutivo y de la Comisión Legislativa para llegar a una solución de la problemática minera en el país y hace un llamado para que se archive este proyecto.
Mientras que el ministro de Gobierno, Fernando Bustamante, calificó como un acto lamentable y repudiable el secuestro del capitán y doctor Eduardo Castillo, quien fue tomado como prisionero, el pasado 5 de enero, por los manifestantes de Molleturo, en la provincia del Azuay, en un operativo policial que buscaba detener el bloqueo de carreteras, donde también quemaron una ambulancia.
Agregó que se condenara de manera frontal cuando se tome como rehén a una persona. “Los secuestradores del capitán cometieron un crimen y deberán responder a la justicia. Vamos a rescatar al capitán, someter a la justicia a los responsables y no vamos a negociar con nadie, salvo para que se entreguen a las autoridades”, acotó.
En medio de esta situación, la Comisión Legislativa informó que sí se debatió en primera instancia la propuesta de ley con sectores sociales. El presidente del órgano, Fernando Cordero, ante las presiones incorporó los criterios de los sectores sociales e incluyó en la ley ciertos correctivos que benefician a los pequeños mineros.
La ley establece un estrecho control ambiental a las empresas mineras por parte del Estado, la entrega de concesiones mediante un sistema de subasta pública, el pago, a través del denominado paquete fiscal de al menos el 50% de las ganancias generadas por la explotación de los minerales, entre otras normas.
En tanto, los pequeños mineros de Portovelo y Zaruma marcharon hacia las instalaciones del Palacio Legislativo para exigir garantías para la pequeña minería, aunque expresaron que los tranquilizó algunas de las reformas introducidas para el segundo debate, que priorizan al pequeño minero. Para las 17:00 estaba previsto que la presidenta de la Subcomisión de Desarrollo Económico, Irina Cabezas, los recibiera.
Por ello, el próximo jueves los vocales de esta subcomisión deben entregar el informe para el segundo y definitivo debate de la Ley de Minería, entre cuyos cambios consta que sea tramitada como ordinaria, dejando así que la Ley de Aguas entre como ley orgánica para que esté por encima de la de Minería, en concordancia con uno de los reclamos del sector indígena.
Sin embargo, las protestas en las provincias del Azuay y Zamora Chinchipe continúan en contra de esta normativa que facultará la explotación a gran escala.
martes, 23 de diciembre de 2008
Indígenas no Quieren Transnacionales en el País
Ayer acudieron al Congresillo para ser escuchados por los legisladores. Después se dirigieron a Carondelet, pero más tarde cuando se enteraron que Fernando Cordero estaba en el Congreso acudieron allá.
No tuvieron la convocatoria esperada sin embargo se organizaron para decirles a las autoridades que se oponen al proyecto de Ley Minera, porque “favorece a las transnacionales”, opinó Marlon Santi, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie).
La concentración fue en el parque de “El Arbolito”, allí llegaron representantes de las provincias y mostraron su indignación porque dicen que empresarios mineros están comprando a dirigentes.
Rosa Rodandi, dirigente de la Asociación Shuar, señaló a Rubén Nachapa y a Ruth Llerena como los responsables de ser el nexo entre las empresas y las comunidades.
La dirigenta incluso ratificó que a varios dirigentes se les paga un sueldo de 350 dólares mensuales, denunciarlos les ha significado agresiones “tuve un atentado y pasé dos meses en un hospital”, dijo.
A tres cuadras del ingreso al Congreso Nacional se sumó a la protesta la asambleísta Martha Roldos y les acompañó al grupo de indígenas hasta las puertas del Congreso donde pidieron que salga a recibirles Fernando Cordero.
Jorge Guamán, coordinador nacional de Pachakutik, dijo que la resolución a la que han llegado los indígenas es esperar porque consideran que la comisión legislativa aún no tiene legitimidad.
Vías bloqueadas
Las vías de tres provincias del sur del país permanecieron bloqueadas durante una jornada de protesta que rechaza la posible aprobación de la Ley de Minería.
En sectores como Tarqui, Girón, El Descanso y la entrada de la vía Naranjal, Cuenca, Molleturo, en las provincias del Guayas y Azuay, los accesos viales a El Oro y Loja, amanecieron bloqueadas por la acción de los campesinos.
La Policía acantonada intentó reestablecer el orden, pero tuvo problemas por la presencia mayoritaria de los indígenas.
"No nos amedrentan, están cerradas las vías en Santa Isabel, San Fernando, en la Asunción, en Girón", sostuvo Carlos Pérez, dirigente campesino.
Cifra
Frases
- “Si quieren hacer actividad minera que lo hagan en su territorio”. Pepe Acocha, presidente de la Federación Shuar.
- “Pedimos que se regule la pequeña minería”. Rosa Rodandi, dirigente indígena del cantón Pangui.
- “Las transnacionales están tras el proyecto de minería”. Marlon Santi, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas.
- “No hay condiciones para el diálogo”. Lourdes Tibán, presidenta del Codenpe
- “Nosotros estamos cumpliendo con nuestro derecho a la resistencia”. Jorge Guamán, coordinador de Pachakutik.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Indígenas piden el archivo de la Ley de Minería

FOTO: FERNANDO SANDOVAL / El Telégrafo
La presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico, Irina Cabezas; y el dirigente de la Conaie, Marlon Santi, dialogaron ayer sobre el contenido de la nueva Ley de Minería.
Salvador Quishpe esgrimió argumentos en contra de la nueva Ley que se resumen en cuestionamientos al uso del agua y los derechos colectivos.
La presidenta de la subcomisión de Desarrollo Económico y Producción, Irina Cabezas, aseguró ayer que no archivará la nueva Ley Minera, como le propusieron los dirigentes indígenas de la Conaie, Ecuarunari y Pachakutik, tras su exposición sobre las observaciones a la propuesta de ley.
Salvador Quishpe esgrimió argumentos en contra de la nueva Ley que se resumen en cuestionamientos al uso del agua y los derechos colectivos de los indígenas.a la Subcomisión de lo Económico de la Asamblea.
“No queremos otro caso Texaco en nuestras tierras”, advirtió el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Marlon Santi, quien sugirió que se debata con más profundidad la conveniencia de llevar a cabo minería a gran escala.
Según explicó Quishpe, el proyecto Mirador de extracción minera a gran escala y a cielo abierto, que se llevaría a cabo en la Cordillera del Cóndor (Zamora Chinchipe) disminuirá el territorio en el que habitan las comunidades shuar y cuestionó las regalías que ofrece para el Estado la empresa Ecuacorrientes, de origen canadiense.
Quishpe pidió retomar el diálogo nacional sobre la Minería que se inauguró en abril pasado para que el nuevo marco legal se emita con un mínimo de consenso.
Cabezas no compartió la idea de archivar la ley porque el país no se puede quedar con la actual Ley Minera y dijo que es mejor caminar a pesar de las dificultades
El coordinador nacional de Pachakutik, Jorge Guamán, dijo que si no archivan la ley y se avanza con el proyecto Mirador, de acuerdo a la Constitución, definirán sus circunscripciones indígenas y una de ellas será la de los shuar en la Cordillera del Cóndor.
La subcomisión de Desarrollo Económico iniciará los diálogos itinerantes desde hoy en Machala, mañana en Cuenca y el viernes en Zamora Chinchipe.
ezambrano@telegrafo.com.ec
Periodista - Quito


